南國早報全媒體記者：譚雙梅 實習(xí)生 賴海娟 文/圖
近日，南寧市興寧區(qū)嘉和城小區(qū)多名業(yè)主向南國早報反映，稱該小區(qū)有一家在建幼兒園，不僅未獲得辦園資質(zhì)，還私自圍擋、占用小區(qū)道路等公共區(qū)域，影響居民出行。
幼兒園被指占用公共道路
嘉和城白鷺南山小區(qū)的業(yè)主韋女士介紹，該小區(qū)交房已有幾年，白鷺幼兒園租用的是獨棟的三層臨街商鋪，此前業(yè)主從小區(qū)側(cè)門出來，可通過商鋪前的道路前往景觀湖散步，但現(xiàn)在幼兒園把路封起來架了天橋，還把一片公共用地圈起私用。
▲幼兒園被指圍擋公共區(qū)域私用，封閉原有的小區(qū)道路。
7月4日，興寧區(qū)三塘鎮(zhèn)人民政府對該幼兒園發(fā)出整改通知書，稱該幼兒園占用公共區(qū)域建設(shè)鋼架天橋走廊，要求三日內(nèi)自行整改（恢復(fù)原貌）。
▲部門張貼的通知書。
“但幼兒園至今沒整改。”業(yè)主覃先生說，他們向12345熱線反映后得知，該幼兒園未向教育局提出籌設(shè)或設(shè)立申請，也不是經(jīng)評估認(rèn)定的幼兒看護點；該幼兒園與廣西嘉途商業(yè)管理有限責(zé)任公司（嘉和城資產(chǎn)公司）簽訂場地租賃合同時，明確機構(gòu)所租商鋪門前戶外區(qū)域可供機構(gòu)使用，但不屬于機構(gòu)租賃的專屬場地。
被責(zé)令整改后仍在施工
8月1日，南國早報客戶端記者在該幼兒園門口看到，園前的道路等空地已被柵欄圍了起來，柵欄內(nèi)的行道樹被挖出，一條鋼架天橋走廊已成形。幼兒園內(nèi)外都在施工中，一名工人告訴記者，他們正在制作棧道，供幼兒室外活動使用。
▲幼兒園修建的鋼架天橋走廊。
一名業(yè)主稱，幼兒園持續(xù)施工，業(yè)主曾向物管反映，但都不了了之。對此，白鷺南山物業(yè)服務(wù)中心的李經(jīng)理表示，物業(yè)公司沒有執(zhí)法權(quán)，幼兒園事宜由資產(chǎn)方對接，具體她不知情，“但之前有過多方協(xié)商，最后說是資產(chǎn)方建一條新路來解決業(yè)主不滿的封路問題。”
對于物管的說法，有的業(yè)主并不認(rèn)可：“小區(qū)內(nèi)的裝修都需要向物管報備，而所謂的修新路并未征得業(yè)主同意，物管與開發(fā)商都拿不出有關(guān)部門的審批等材料?！?/p>
園方稱正在準(zhǔn)備材料接受相關(guān)調(diào)查
8月1日，記者在現(xiàn)場還看到了興寧區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法局貼出的接受調(diào)查通知書及責(zé)令停止違法行為通知書。通知書稱，該幼兒園占地建設(shè)的行為涉嫌違反相關(guān)規(guī)定，責(zé)令立即停止違法行為，并于8月4日前到相關(guān)辦公室接受調(diào)查。
▲相關(guān)部門張貼的通知書。
既然已接到通知書，幼兒園為何還在施工？對此，幼兒園裝修現(xiàn)場的負(fù)責(zé)人莊先生避而不談，只稱幼兒園“正在處理”。
8月2日，幼兒園的負(fù)責(zé)人回應(yīng)，稱商鋪前的區(qū)域是開發(fā)商授權(quán)給幼兒園使用的，搬移綠化樹等都是開發(fā)商的行為；目前該園正向教育局申請辦學(xué)資質(zhì)，同時也在按要求準(zhǔn)備材料，接受有關(guān)部門的調(diào)查。
▲8月1日，該幼兒園還在施工中。
當(dāng)天，記者致電小區(qū)的開發(fā)商，但未能聯(lián)系到有關(guān)負(fù)責(zé)人。接線工作人員表示，他們將有關(guān)內(nèi)容上報領(lǐng)導(dǎo)后再回復(fù)記者。但截至當(dāng)天下午6時，記者未接到相關(guān)回復(fù)。
本文由南國早報原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺請勿轉(zhuǎn)載。違者必究。
編輯 陳程
