南國早報(bào)全媒體記者：王斯
因開發(fā)商逾期交房，南寧市廣源華府小區(qū)的業(yè)主先后將開發(fā)商訴至南寧市良慶區(qū)人民法院。樓上樓下鄰居先后起訴，先起訴的業(yè)主贏了官司，已收到賠償款，后起訴的業(yè)主一審敗訴后選擇上訴。2023年10月31日，南國早報(bào)客戶端對此事進(jìn)行了報(bào)道（此前報(bào)道）。最近，事情有了新進(jìn)展。
2017年底至2018年，孫先生、李先生等多名業(yè)主先后購買了廣源華府小區(qū)壹區(qū)1至3號(hào)樓的精裝房。他們與廣西中恒偉業(yè)商貿(mào)有限公司（以下簡稱中恒偉業(yè)公司）在合同中約定，中恒偉業(yè)公司應(yīng)在2020年8月31日交房，可對方直到2021年6月11日才交付經(jīng)五方驗(yàn)收合格的房屋。
▲涉案樓盤（資料圖）。南國早報(bào)全媒體記者 王斯攝
隨后，孫先生等50多名業(yè)主將中恒偉業(yè)公司告上南寧市良慶區(qū)人民法院，要求開發(fā)商支付逾期交房違約金等，一審判決支持了業(yè)主的訴求，中恒偉業(yè)公司不服上訴后，二審維持原判。2022年9月，孫先生等業(yè)主分別收到中恒偉業(yè)公司支付的逾期交房違約金。
此后，李先生等30多名業(yè)主也以相同理由，相繼將中恒偉業(yè)公司告上南寧市良慶區(qū)人民法院。2023年10月，李先生等業(yè)主卻敗訴，法院一審認(rèn)為，中恒偉業(yè)公司延期交房合理，不存在違約，李先生等業(yè)主不服，上訴至南寧市中級(jí)人民法院。
南寧市中級(jí)人民法院認(rèn)為，原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，近日裁定撤銷判決，發(fā)回南寧市良慶區(qū)人民法院重審。
本文由南國早報(bào)原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺(tái)請勿轉(zhuǎn)載。違者必究。
編輯 肖海燕
校對 麥雪莉
責(zé)編 唐海波
審核 胡志偉
