南國早報(bào)全媒體記者：盧荻 文/圖
近日，南寧市江南區(qū)西派瀾岸小區(qū)業(yè)主劉女士反映，鄰居王先生在安裝汽車充電樁時(shí)，舍近求遠(yuǎn)，擅自改變報(bào)建安裝位置，將充電樁安裝在劉女士車位旁的立柱上，既影響她車位正常使用，又影響公共區(qū)域的通行安全。她多次向物管及相關(guān)部門反映，但王先生拒絕整改。12月7日，王先生、小區(qū)物管及城區(qū)相關(guān)部門對此進(jìn)行回應(yīng)。
投訴：
業(yè)主擅自改變充電樁報(bào)裝位置
據(jù)業(yè)主劉女士介紹，她平時(shí)不常住小區(qū)里。今年8月2日，她回小區(qū)時(shí)發(fā)現(xiàn)她車位旁邊的立柱上安裝了新能源汽車充電樁。據(jù)她了解，王先生當(dāng)初報(bào)建在他車位右側(cè)的立柱安裝充電樁，最后卻擅自改變安置位置。
▲王先生安裝充電樁設(shè)備的立柱，離劉女士車位較近。
“如此安裝充電樁，我們出入很不方便，也很危險(xiǎn)?！眲⑴空f，王先生車位右側(cè)明明有立柱，卻舍近求遠(yuǎn)。她向物管及相關(guān)部門反映后，王先生將充電樁移至立柱另一側(cè)。她多次要求對方將充電樁移走未果。
回應(yīng)：
如此安裝對其他業(yè)主并無影響
12月7日上午，南國早報(bào)全媒體記者來到現(xiàn)場看到，劉女士車位旁邊立柱安裝有充電樁，距車位很近。而立柱兩三米處是王先生的車位，其車位左側(cè)的一塊空地旁邊立有一排小錐桶，右側(cè)有兩根立柱。
▲這是王先生的車位，距充電樁設(shè)備兩三米。
王先生向記者表示，這一車位登記在他妻子名下，當(dāng)初花了14.6萬元購買，比其他車位貴好幾萬元。根據(jù)物權(quán)法相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)在安裝設(shè)備的立柱這一側(cè)位置應(yīng)歸他使用，對劉女士的車位使用及其他業(yè)主并無影響。如果業(yè)主認(rèn)為有影響的，建議走法律程序。
對此，劉女士表示：那一塊空地應(yīng)是公共區(qū)域，怎么變成王先生的了？
部門：
多次協(xié)調(diào)處理但雙方意見不一
據(jù)小區(qū)物管工作人員介紹，截至目前，物管人員已協(xié)同社區(qū)、城區(qū)住建部門工作人員組織雙方協(xié)調(diào)了十幾次，但雙方一直未達(dá)成一致意見。
鳳凰社區(qū)、江南街道辦及江南區(qū)住建部門相關(guān)人員表示，因蒙女士（即王先生妻子）未按報(bào)建位置安裝充電樁，導(dǎo)致相鄰車位的業(yè)主劉女士出行不便。此前，社區(qū)已多次協(xié)調(diào)，本來雙方就安裝位置已初步達(dá)成一致意見，后因劉女士在業(yè)主群發(fā)布過激言論，蒙女士見狀改變主意，并將充電樁移至柱子另一側(cè)，導(dǎo)致矛盾升級，街道及社區(qū)對雙方的矛盾一直跟進(jìn)協(xié)調(diào)處理。
▲王先生車位右側(cè)有兩根立柱。
說法：
可參照民法典相鄰權(quán)規(guī)定處理
北京德恒（南寧）律師事務(wù)所律師周福冬分析認(rèn)為，目前，相關(guān)部門對充電樁的安裝位置沒有明確的規(guī)定，具體處理可以參照民法典相鄰權(quán)規(guī)定。根據(jù)劉女士的陳述，王先生安裝的充電樁影響車位的正常使用，充電時(shí)充電線可能會(huì)橫跨劉女士車位至人行橫道之間的道路，阻礙通行。
周福冬表示，根據(jù)法律規(guī)定，給相鄰方造成妨礙的行為，應(yīng)當(dāng)停止侵害并排除妨礙。建議劉女士與王先生進(jìn)行積極的溝通和協(xié)商，讓王先生將充電樁設(shè)備移至其車位右側(cè)的立柱上，如無法協(xié)商，可以訴至法院解決。
本文由南國早報(bào)原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺(tái)請勿轉(zhuǎn)載。違者必究。
編輯 楊波 陳詩圓
校對 麥雪莉
責(zé)編 唐海波
審核 胡志偉
