上海的許老太太父母、老伴、孩子都先于她過(guò)世。2015年老人過(guò)世后，居委認(rèn)定其生前為孤老。許老太太留下了一套位于徐匯區(qū)的房產(chǎn)，如今市價(jià)約300萬(wàn)，由許老太太老伴的侄子徐先生居住使用。這套房子為許老太太獨(dú)有，按理說(shuō)沒(méi)有繼承人的話，房子就是無(wú)人繼承的遺產(chǎn)，該收歸國(guó)有，用于公益事業(yè)。
但近日家住徐匯的沈女士把徐先生告了，稱(chēng)自己是許老太太的干女兒，在老人生前對(duì)她進(jìn)行過(guò)贍養(yǎng)，按照法律規(guī)定，可以酌分遺產(chǎn)。
對(duì)此，徐先生不服，他表示自己才是給嬸嬸養(yǎng)老送終的人。
兩個(gè)人要打官司，但是法院卻沒(méi)法直接立案，因?yàn)樗麄兌疾皇窃S老太太的法定繼承人。根據(jù)民法典規(guī)定，無(wú)人繼承遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由民政局或村委會(huì)擔(dān)當(dāng)遺產(chǎn)管理人。根據(jù)這條，法院指定了徐匯民政局為許老太太的遺產(chǎn)管理人，之后再來(lái)打官司。
老人有個(gè)親弟弟？
指定民政局作為遺產(chǎn)管理人，再來(lái)審核原被告在許老太太生前所盡的幫扶義務(wù)，這個(gè)案子并不難審理?？墒窃谧咴L中，鄰居突然告訴法官，許老太太有個(gè)失散多年的親弟弟。早年，許老太太的父母帶著兒子前往香港生活，再也沒(méi)有回過(guò)上海，而許老太太則被留在上海親戚家。
現(xiàn)在的問(wèn)題是，按照推算，許老太太的弟弟年近九旬，如果他健在，就是許老太太的法定繼承人，也是法定的遺產(chǎn)管理人。但如果一旦據(jù)此撤銷(xiāo)民政部門(mén)遺產(chǎn)管理人的身份，之后又無(wú)法找到這個(gè)弟弟的話，繼承案就會(huì)陷入僵局難以執(zhí)行。
了解事情的特殊性，也為了避免空判，方便后續(xù)執(zhí)行，徐匯法院并未撤銷(xiāo)指定，依然由民政部門(mén)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。
“干女兒”？證據(jù)不足！
法院審理后認(rèn)為，沈女士稱(chēng)是許老太太干女兒，但沒(méi)有充分證據(jù)能夠證明扶養(yǎng)過(guò)許老太太，所以不能支持她要求繼承老人遺產(chǎn)的主張。
而侄子徐先生有多位證人證明他多年照顧許老太太，為她養(yǎng)老送終，因此判決由被告徐先生繼承許老太太的房子，并將30萬(wàn)的折價(jià)款交付給許老太太的弟弟。
有了民政局做為遺產(chǎn)管理人，接下來(lái)的執(zhí)行就很方便，案件將采用公證提存的方式，讓勝訴的徐先生將30萬(wàn)元折價(jià)款打入指定賬戶(hù)，等待許老太太的弟弟或者他的繼承人前來(lái)領(lǐng)取。
編輯 黃璐露
責(zé)編 楊雙竹
審核 段欽中
