南國早報全媒體記者：盧荻
廣西一高校男生小陳到廣西格林美菲醫(yī)療美容有限公司（以下簡稱格林美菲）做鼻子整形手術后，認為沒達到手術預期效果，且鼻孔及鼻翼均不對稱。他以格林美菲存在收費、手術效果等方面欺詐為由起訴至法院，要求退一賠三等（此前報道1、此前報道2）。近日，南寧市江南區(qū)人民法院作出一審判決。
▲涉事美容院。
今年6月，小陳就格林美菲施行的假體隆鼻手術有無過錯等問題申請司法鑒定，法院依法委托3家司法鑒定中心作為鑒定機構，但3家司法鑒定中心以“鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或相關鑒定技術規(guī)范”“超出鑒定中心技術能力”等為由，均不予受理。
今年7月，小陳向法院提交重新委托鑒定機構申請書以及提交廣西以外的3家司法鑒定機構進行鑒定，也都不予受理。
法院認為，小陳與格林美菲達成的醫(yī)療服務合同合法有效，對雙方當事人均有約束力。格林美菲為小陳所做的手術并未構成欺詐；小陳舉證的軟件中格林美菲對手術的價格標示，只是要約邀請，不構成要約，即使標價低于小陳接受手術時的價格，也未構成價格欺詐；格林美菲被行政處罰的內容是格林美菲未與小陳簽訂書面合同，且發(fā)生在強制簽訂合同的規(guī)定生效前，不構成欺詐。故小陳要求格林美菲“全額退回醫(yī)療費并給予三倍賠償”缺乏事實和法律依據，法院不予支持。
小陳主張“手術失敗”，應以司法鑒定的方式確定，法院已啟動鑒定程序，但終因各種原因不能滿足鑒定要求，導致無法通過鑒定結論確定格林美菲施行的假體隆鼻手術有無過錯等。綜合此案的實際情況，法院酌定格林美菲向小陳返還三分之一的美容手術費2260元。
關于精神損害撫慰金。小陳在格林美菲接受手術后卻產生鼻孔形狀、大小不一致的不對稱情況，會對小陳的精神造成損害，但此情況在仰臥或從下往上仰視原告的角度仔細觀察才能觀察到，在一般視角不容易觀察到，此損害結果較輕。法院參酌格林美菲的過錯程度、侵害的手段等及本地平均生活水平等因素后，酌定賠償精神損害撫慰金為3000元。
近日，南寧市江南區(qū)人民法院作出一審判決，格林美菲應返還小陳的美容醫(yī)療費2260元，并賠償其誤工費457余元及精神損害撫慰金3000元。
9月14日，小陳告訴南國早報全媒體記者，此前格林美菲因違反明碼標價規(guī)定被市場監(jiān)管部門處罰，但一審法院卻稱對方被處罰是未與他簽訂書面合同，他對此不服將上訴。
本文由南國早報原創(chuàng)出品，未經許可，任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。
編輯 梁冰欣
校對 黃少華
責編 楊波
審核 孫妮
