南國早報全媒體記者：盧荻
南寧的凌女士發(fā)現(xiàn)，長輩留下來的一棟樓房的不動產權證上，除了她和繼母外，還有兩個外人的名字，凌女士將南寧市自然資源局及繼母等人起訴至法院，請求撤銷不動產權證。（此前報道1 、此前報道2）近日，南寧鐵路運輸中級法院作出終審判決。
南寧鐵路運輸法院一審判決后，凌女士不服，上訴至南寧鐵路運輸中級法院。二審期間，各方當事人均未提交新證據。法院認為，此案爭議焦點為案涉不動產權證是否合法的問題。
此案中，凌女士及繼母何女士均登記在以何女士為戶主的同一戶內。何女士作為戶主申請對該棟樓房進行登記，她提交了證明權屬來源的合作建房協(xié)議書、身份證復印件、戶口簿等材料，村委會亦經核實確認，符合《不動產登記暫行條例實施細則》（2019 年修正）第四十一條的法定形式。凌女士作為該戶的成員對宅基地享有使用權，案涉不動產權證將她登記為案涉房屋的共同共有人，該頒證程序無需經她同意。故凌女士提出上述程序違法的理由，于法無據，法院不予支持。
南寧鐵路運輸中級法院還認為，此不動產權證的頒證程序符合相關規(guī)章及文件要求，亦符合現(xiàn)實基礎條件和農宅不動產確權登記現(xiàn)狀，并無不當。凌女士提出不動產登記的審核為村民委員會，南寧市自然資源局沒有進行調查核實的上訴主張，與法院查明的事實不符，法院不予支持。
近日，南寧鐵路運輸中級法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
本文由南國早報原創(chuàng)出品，未經許可，任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。
編輯 譚雙梅 戴昕明
校對 黃少華
責編 唐海波
審核 孫妮
