5月30日，記者發(fā)布了《沈陽和平區(qū)一學校門口安“護欄”！隔壁居民開車只能“不走尋常路”》的報道。截至到6月3日早，幾天過去了，楊先生表示，情況仍沒有任何改變。
6月3日上午，記者再次就此事進行了采訪，和平區(qū)有關(guān)部門回復(fù)，對于挪開共享單車停車區(qū)域和移動居民樓東北角石柱相關(guān)的解決辦法，都將研究推進。
居民質(zhì)疑：安裝時為啥不兼顧？
6月3日上午10時許，楊先生告訴記者，早上他送孩子上學的時候，情況還是沒有任何變化，出行仍然比較不便。楊先生說，大院內(nèi)平時最多停六七臺車，還有部分居民的車都在大院外停著，因為覺得進出太耽誤事了。
有居民認為，現(xiàn)在出現(xiàn)這個問題，和一開始學校安裝護欄確實有關(guān)系，為什么當初不問問居民就直接安裝了呢？如果當時教育局知道現(xiàn)在這樣會給居民造成不便，安裝阻攔鐵柱的時候變通一下，兼顧一下28號樓居民，是不是就不會出現(xiàn)這樣的問題？
網(wǎng)友：確實欠考慮 建議換成升降的
在報道發(fā)出后，不少網(wǎng)友對此發(fā)表了看法：
有網(wǎng)友表示，為孩子安全考慮沒有問題，但不顧隔壁居民的感受就是欠考慮了，應(yīng)該雙方都兼顧。
同時，也有網(wǎng)友支招，表示可以弄成分時段可按壓抬起的那種鐵柱，上學放學那個點抬起，剩下時段放下，這樣都不耽誤。
還有網(wǎng)友表示，可以把它變成上學跟放學的時間段安裝，其它時段正常通行，前提是道路兩邊停車是不允許的。
相關(guān)部門回復(fù)：
取消共享單車停車區(qū)域
及拆除石柱都將推進
6月3日早，楊先生再次表示，不是非要把學校和居民樓之間的阻攔鐵柱給拆了，畢竟保護孩子安全，居民們也贊同。但是，他們能走的另外兩條“非尋常路”，不能不能給變得正常一些。
對此，6月3日上午，記者就此再次聯(lián)系沈陽市和平區(qū)馬路灣街道辦事處城管科，詢問能否按照居民所希望的拓寬東北角的出口，或者將共享單車停放點挪開，方便小區(qū)居民駕駛機動車出入。
城管科工作人員回應(yīng)稱，光榮街28號樓所在的城中花園社區(qū)目前已經(jīng)向街道提交了取消小區(qū)門口共享單車停放點的申請，城管科已經(jīng)將申請報給了沈陽市城市管理行政執(zhí)法局和平執(zhí)法分局馬路灣執(zhí)法科，接下來需要執(zhí)法科去跟共享單車的運營單位溝通，看看能不能取消此點位。
而至于東北角的石柱子能不能拆除，也需要執(zhí)法科去考察和執(zhí)行。隨后記者聯(lián)系沈陽市城市管理行政執(zhí)法局和平執(zhí)法分局馬路灣執(zhí)法科，工作人員表示需要先確定石柱的產(chǎn)權(quán)單位，確定產(chǎn)權(quán)單位后才能研究下一步工作。
“我們也需要去現(xiàn)場看看，確定一下產(chǎn)權(quán)單位?？纯词浅枪芫衷O(shè)置的，還是交警設(shè)置的，確定完我們再跟產(chǎn)權(quán)單位溝通，看看是挪走啊還是放置一個更合理的位置?！眻?zhí)法科工作人員稱確定了產(chǎn)權(quán)單位后會跟記者聯(lián)系，截至發(fā)稿，記者暫未收到回復(fù)。
編輯 黃璐露
責編 楊雙竹
審核 段欽中
