南國早報全媒體記者：王斯
通訊員：錢紅 黃雅靜
小情侶沒結(jié)婚就分手，男方支付的18.8萬元彩禮被判全額返還；結(jié)婚后又離婚，5萬元彩禮被判返還4萬元；同居多年后分手，法院判決彩禮不用返還……4月21日，南寧市興寧區(qū)人民法院公布3起涉彩禮糾紛典型案例，以案說法，打擊借婚姻索取財物的“婚騙”行為，推動彩禮回歸“禮”的本源。
案例1：
沒結(jié)婚就分手，18.8萬元彩禮全額返還
2022年5月，陳某和趙某成為一對戀人。2023年1月10日是趙某的生日，陳某向她轉(zhuǎn)賬1萬元，備注“老婆大人生日快樂”。當年情人節(jié)，陳某再次給女友趙某轉(zhuǎn)賬1萬元。談了半年多的戀愛，二人計劃著步入婚姻的殿堂。2023年2月26日，陳某向趙某轉(zhuǎn)賬18.8萬元，備注“訂婚彩禮”。
然而，2024年3月，雙方未登記結(jié)婚，就因各種矛盾而分手。分手后，陳某將趙某訴至法院，要求趙某返還彩禮18.8萬元以及轉(zhuǎn)賬2萬元。
法院認為，陳某以與趙某締結(jié)婚姻為目的，向趙某轉(zhuǎn)賬支付彩禮18.8萬元，后雙方因故分手，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，亦未共同生活，趙某應返還彩禮18.8萬元。至于陳某在情人節(jié)和趙某生日當天的轉(zhuǎn)賬，是雙方在戀愛交往期間，為表達愛意的自愿贈與，無需返還。最終法院判決趙某向陳某返還18.8萬元彩禮。
案例2：
閃婚后離婚，5萬元彩禮返還4萬元
2022年8月，黃某和李某經(jīng)人介紹相識，黃某支付給李某彩禮5萬元，同年9月二人登記結(jié)婚。2023年2月，雙方舉行了結(jié)婚儀式?；楹螅S某跟隨父母在其父母家中生活，李某在黃某家中生活10天左右便離開，再不肯與黃某一起生活。最終，夫妻感情破裂，黃某訴至法院，要求離婚，李某返還彩禮5萬元。
法院認為，黃某與李某屬于閃婚，雙方均認可婚后在一起的時間僅有10余天，雖然雙方已經(jīng)辦理結(jié)婚登記，但共同生活時間較短，未建立起穩(wěn)固的夫妻感情，李某也同意離婚。
至于彩禮，2024年2月正式施行的《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中明確：“雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況……結(jié)合當?shù)亓曀祝_定是否返還以及返還的具體比例?！?/p>
法院判決黃某與李某離婚，李某向黃某返還彩禮4萬元。
案例3:
同居多年分手，彩禮無需返還
2014年，張某和王某相戀，2015年2月，張某向王某支付彩禮3萬元。此后，雙方在老家舉辦婚禮，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。同居期間，二人生育了一男一女兩個孩子，2023年3月，因矛盾沖突激烈，張某從家中搬出，雙方分開居住。
后來，張某訴至法院，要求分割雙方同居期間購買的房屋和車輛，王某退還彩禮3萬元。
根據(jù)《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定：“雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況……確定是否返還以及返還的具體比例?！?/p>
法院認為，雙方雖未辦理結(jié)婚登記，但已在雙方老家舉辦婚禮，并以夫妻名義共同生活近10年，且生育了一子一女。法院判決駁回張某退還彩禮3萬元的訴訟請求。
本文由南國早報原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺請勿轉(zhuǎn)載。違者必究。
編輯 徐麗青
校對 麥雪莉
責編 唐海波
審核 孫妮
